Не все биографии одинаково интересны. Есть такой специфический жанр, популярный три-четыре десятилетия назад, в котором биографическая основа низводилась до уровня тоскливого и бессмысленного «Жития святых». У главного героя не оставалось недостатков, он был талантлив, прозорлив, человеколюбив и беден. Все остальные делились на мужественных и беззаветно преданных друзей и близких с одной стороны, и эгоистичных, корыстных и вероломных врагов и близких с другой стороны. Не всегда, между прочим, такой жанр был плох. У него было свое место. Была, например, книжка Ярослава Голованова «Этюды об ученых». Биографии были там крайне упрощены, и это было правильно, потому что смысл книги был в тех чертах характера, которые свойственны лучшим ученым мира. Настоящие, большие биографии заняли бы столько места, что наука оказалась бы оттеснена на поля страниц. В то же время, от биографий отказаться совсем было нельзя, потому что нужно было сказать и о том, какими разными бывают способы мышления, пути к открытиям.
Талантливейшей переводчице Райт-Ковалевой, боюсь, не удалось сделать биографию Бернса ни достаточно правдоподобной, ни чисто функциональной. С одной стороны, сам Бернс получился достаточно живым, разным, иногда добрым, иногда нет, иногда умным, иногда настолько по-человечески недогадливым, что ерзаешь на месте от досады на него — но неизменно талантливым. С другой стороны, люди, его окружавшие, вышли, пожалуй, схематичными. Это очень обидно, потому что они заслужили гораздо большего. Жена Джин, самый обаятельный персонаж книги, образец жены гения, на которую он должен был молиться и которой мы должны быть благодарны за его лучшие стихи. Учитель Мэрдок, образованный, начитанный и умный, хотя и далеко не светоч разума, тем не менее сумевший разглядеть в Бернсе не простого деревенского мальчишку, а что-то большее. Добрейшая душа Пэгги Чалмерс, выросшая в бедноте, но хорошо образованная. Трудяги Смелли и Тайтлер, простые работяги, написавшие изрядную часть «Энциклопедии Британники». Джонсон и Кларк, не меньше самого Бернса сделавшие для сохранения шотландской народной музыки, которую мы и сейчас слушаем с удовольствием. Вот они все в книге Райт-Ковалевой получили незаслуженно мало внимания.
Зато если кому-то не посчастливилось стать другом Бернса, он в этой биографии непременно окажется и ограниченным, и нечестным, и непатриотичным или шовинистом, по ситуации, но неизменно нехорошим человеком. Вот и получилась биография однобокой. А может, и нет в том греха Райт-Ковалевой. Все-таки, ЖЗЛ. Социальный заказ...
Если не ошибаюсь, то в ранней молодости - в период увлечения Бернсом - я эту книгу даже перечитывал. И еще помню, что меня очень удивляли отношения поэта с женщинами... В основном тем, что об это у нас написали. 8-)
ReplyDelete