Физика будущего. Митио Каку

Самая неудачная вещь в этой книге — название. Оно вовсе не означает, что речь пойдет о будущих открытиях, о необычных теориях, которые могли бы подтвердиться в будущем. Нет, книга об обычной сегодняшней физике. Точнее, о том, как обычная сегодняшняя физика будет определять наше будущее до конца XXI века: квантовая теория, нанотехнологии, биотехнологии, термоядерные реакторы и тому подобное. О том, как мы будем жить в ближайшие лет девяносто. Ну, слово «мы» здесь звучит, пожалуй, неуместно, хотя... Об этом чуть ниже.

Автор, Митио Каку, хорошо известен и как физик, и как популяризатор науки. В физике он сделал себе имя работами в области струнной теории поля. Кроме того, он работал над суперсимметрией в теории струн и над супергравитацией, написал несколько книг по квантовой теории поля и теории струн. В свое время он совершил поступок, который, по-моему, заслуживает большого уважения. Эдвард Теллер, отец американской водородной бомбы, его приметил еще в университете и помогал в начале карьеры, но когда дело дошло до того, что Митио Каку пригласили работать над следующим поколением атомного оружия, он отказался. Наверное, ему было очень тяжело так поступить по отношению к своему учителю, но мне нравится его выбор. Но настоящую известность он заработал своими футурологическими прогнозами. Я не так давно посмотрел его документальный фильм “Visions of the Future”. Фильм оказался скучноват: однообразные кадры виртуальных миров, чипы, роботы, электронные микроскопы, клетки, спирали ДНК... В книге примерно то же самое, но писатель оказался на голову выше режиссера, книга получилась увлекательной и даже в чем-то вдохновляющей.

Каждая глава, посвященная отдельной стороне жизни в будущем, разделена на три части. В первой даются ближние прогнозы, до 2030 года, во второй — среднесрочные, с 2030 до 2070 года, а в третьей — до конца века, до 2100 года.

Первая глава рассказывает о развитии компьютерных технологий: закон Мура, дополненная реальность, дисплеи на контактных линзах, виртуальные миры, голографические дисплеи, мысленный интерфейс — и все это не просто предположения, а рассказ о том, на каких принципах эти вещи могут работать, какие достижения сегодняшней науки ведут именно к этим изобретениям.

Вторая глава посвящена искусственному интеллекту. Она, по понятным причинам, значительно пессимистичнее первой. В этой области автор большого прогресса не ожидает. Из любопытных мыслей отмечу вот эту:

Так, некоторые историки отмечают, что на психоанализ Зигмунда Фрейда повлияло появление парового двигателя и конкретно паровоза. Вообще, возникновение в Европе сети железных дорог в середине — конце XIX в. серьезно сказалось на мышлении интеллектуалов. По Фрейду, в сознании человека существуют потоки энергии, которые непрерывно конкурируют с другими потоками, и все это напоминает движение пара в паровозных паропроводах. А тот факт, что подавление этих энергетических потоков может вызывать неврозы, аналогичен тому, что паровой двигатель при закупорке клапана может взорваться.

Третья глава, «Будущее медицины. Совершенство и далее». Вот тут я был поражен в пятку. Каку не только большой оптимист по части медицины, но он еще и убедителен. Я не очень склонен верить физику-теоретику, который прогнозирует развитие медицины, но очень хочется поверить в то, что уже совсем скоро можно будет вырастить себе любой орган на замену, исправлять генетические дефекты, стимулировать регенерацию, лечить кучу болезней, вплоть до диабета и болезни Альцгеймера, с помощью стволовых клеток... Вспоминается фраза одного замечательного коллеги-компьютерщика, Джеральда Суссмана:

Я боюсь, к несчастью, что принадлежу к последнему поколению, которому суждено умереть.

Я не так так доверчив, как Суссман, но так хочется, чтобы он был прав... На всякий случай обратил особенное внимание вот на эту мысль:

Ученые активно занимаются поисками теории, которая объяснила бы один странный факт: ограничение калорийности (т. е. уменьшение количества съедаемых нами калорий на 30 % или более) увеличивает продолжительность жизни на 30 %. Это необычное явление можно наблюдать у всех изученных до сих пор организмов — от дрожжевых клеток, пауков и насекомых до кроликов, собак, а теперь и обезьян. У животных, получающих низкокалорийную пищу, реже возникают опухоли, они реже страдают сердечными заболеваниями, диабетом и специфическими старческими болезнями. Более того, ограничение калорийности питания — единственный известный механизм, который гарантированно увеличивает продолжительность жизни; это подтверждают многочисленные эксперименты, проводившиеся с самыми разными представителями животного мира, и исключений пока не обнаружено.

А может, попробовать? Вдруг дотяну :)

Было любопытно вдруг узнать цену обычного общего анализа крови в США. По-моему, дороговато:

Может быть, через несколько десятков лет процедура полного секвенирования генов будет стоить меньше 100 долларов, не дороже стандартного анализа крови.

И еще любопытная информация для курильщиков:

В клетках легочной раковой опухоли было обнаружено поразительное количество — 23 000 — отдельных мутаций, а в раковой клетке меланомы — 33 000 мутаций. Это означает, что у среднего курильщика возникает одна мутация на каждые пятнадцать выкуренных сигарет.

Четвертая глава — нанотехнологии, в том числе в медицине, углеродные нанотрубки, молекулярные транзисторы, которые позволят еще какое-то время поддерживать закон Мура. Говоря о нанотехнологиях, Каку упоминает и высшую точку их развития, репликатор, машину, которая позволяет из отдельных атомов (а то и элементарных частиц) собрать что угодно. При этом он пускается в очень любопытные рассуждения о том, как изменится человечество, впервые получившее неограниченные возможности удовлетворения материальных потребностей. Это чем-то напоминает рассуждения о том, как будут жить люди при коммунизме:

Итак, есть ли причины, по которым люди будут вести продуктивную жизнь даже после изобретения репликатора, который сможет дать каждому все желаемое? С одной стороны — и это, наверное, главное, — репликатор гарантирует, что никто на Земле не будет голодать. Но с другой стороны, люди в большинстве своем, скорее всего, будут продолжать трудиться, потому что гордятся своими умениями и видят в работе смысл. А вот третью причину, социальное давление, сложнее поддерживать, не нарушая ничьей личной свободы. Вместо социального давления, вероятно, потребуется серьезный сдвиг в системе воспитания и образования детей. Чтобы репликатор не использовался во зло, необходимо будет изменить отношение людей к работе.

...

У меня однажды состоялся интересный разговор с Жамэ Кассио (Jamais Cascio), известным футуристом, давно пытающимся разглядеть контуры будущего. Во-первых, он сказал мне, что сомневается в теории сингулярности, упомянутой в главе 2; человеческая природа и социальная динамика слишком сложны, запутанны и непредсказуемы, чтобы укладываться в простую аккуратную теорию. Однако он признал, что развитие нанотехнологий со временем может породить общество, где всего будет в избытке, особенно если появятся репликаторы и полноценные роботы. Поэтому я спросил: «Как поведет себя общество, если все блага станут почти бесплатными, а необходимость работать исчезнет?»

Он сказал, что произойдет две вещи. Во-первых, богатое общество обеспечит каждому, даже тем, кто не захочет работать, достойный минимальный доход. Так что некоторая доля населения, вероятно, превратится в пресловутых лентяев и бездельников. Кассио предвидит появление некой страховочной сетки для общества — явление, возможно, не слишком желательное, но неизбежное, особенно если все материальные потребности человека будут обеспечивать роботы и репликаторы. Во-вторых, он считает, что все это компенсируется невероятным расцветом предпринимательского духа, свободного теперь от страха перед разорением и нищетой. Деятельные люди будут проявлять инициативу и брать на себя дополнительные риски, создавая новые отрасли и новые возможности для других. По мнению футуриста, творческое начало, освобожденное от страха перед банкротством, поднимет общество на новую высоту и породит новый ренессанс.

Я прекрасно знаю, что в моей собственной области, в физике, большинство ученых занимается наукой не из-за денег, а ради чистого удовольствия от новых открытий и изобретений. Мы нередко отказываемся от более прибыльной работы в других областях, потому что хотим гоняться за мечтой, а не за долларом. Знакомые мне люди искусства и интеллектуалы думают так же — их цель не увеличить, насколько возможно, свой банковский счет, а заниматься творчеством и облагораживать человеческий дух.

Лично я считаю, что, если к 2100 г. общество разбогатеет настолько, что все люди окажутся в обстановке материального изобилия, общество может отреагировать точно так же. Какая-то доля населения образует постоянный класс людей, которые просто откажутся работать. Другие, освободившись от сдерживающего влияния бедности, займутся творческой деятельностью, наукой или искусством. Для них счастье творчества и созидания окажется важнее материальных благ. Большинство же продолжит работать и приносить пользу просто потому, что это заложено у нас в генах. Это тоже Принцип пещерного человека.

Любопытно, как эклектично это «всем по потребностям» сочетается с «невероятным расцветом предпринимательского духа, свободного теперь от страха перед разорением и нищетой».

Пятая глава рассказывает об энергетике будущего: термояд, альтернативные источники энергии, глобальное потепление, сверхпроводники. Шестая — о космических полетах. Здесь, увы, Каку ничего обнадеживающего не обещает. Пилотируемая космонавтика, по его мнению, заглохнет окончательно. Жаль, если он будет прав. Зато мне понравилась мысль об отправке к звездам автоматических нанороботов, этаких крошечных звездолетов.

А вот седьмая и восьмая главы, по-моему, ему совершенно не удались. Седьмая посвящена изменениям в экономике и политике. Каку считает, что к концу века благодаря новым технологиям наступит «идеальный капитализм»:

Капитализм Адама Смита основан на законах спроса и предложения: цена стабилизируется, когда спрос и предложение на какой-то товар выравниваются. Если товар редок и пользуется спросом, цена на него растет. Но потребитель и производитель владеют лишь ограниченной информацией о спросе и предложении на товар, поэтому цена на него может варьироваться в широких пределах. Так что капитализм Адама Смита несовершенен. В будущем, однако, ситуация будет постепенно меняться.

«Идеальный капитализм» — это когда производитель и потребитель владеют полной информацией о рынке и цены на товар совершенно стабильны и полностью обоснованы. К примеру, в будущем потребитель в любой момент сможет заглянуть в Интернет при помощи своих очков или контактных линз и получить необходимую информацию о ценах и качестве. Уже сейчас можно найти в Интернете, предположим, авиабилеты по оптимальным ценам. Со временем там можно будет получить полную информацию о любом товаре в мире. При помощи интернет-очков, настенного экрана или сотового телефона потребитель в любой момент сможет узнать о товаре все, что захочет. Так, в продуктовом магазине Интернет при помощи контактных линз подскажет вам, стоит ли покупать данный продукт по указанной цене. Преимущество здесь явно у потребителя, поскольку он сможет мгновенно узнать о продукте все — его историю, отзывы о качестве, цену относительно других точек продажи, его сильные и слабые стороны.

Почему-то вспоминается эпический провал Фукуямы с концом истории.

Восьмая глава еще глобальнее. В ней Каку пишет о переходе всей земной цивилизации на качественно новый уровень, на уровень планетарной цивилизации. Сдается мне, что в этой области он разбирается не лучше меня или первого встречного. Самая разочаровывающая глава. Правда, запомнилась интересная мысль относительно причин научно-технической революции:

Вообще, стремительный подъем современной цивилизации в XX в. связан с двумя вещами: это дешевая нефть и закон Мура.

И, наконец, последняя глава — попытка представить себе жизнь в конце XXI века. Фантаст из Каку не бог весть какой талантливый, но как иллюстрация сойдет.

Меня часто ставила в тупик склонность автора иллюстрировать свои рассуждения ссылками на попсовые фантастические сериалы о Флэше Гордоне, Баке Роджерсе или на «Star trek». Если «Звездные войны» я еще худо-бедно знаю, то эта часть американской масс-культуры мне вообще непонятна. Видимо, сам Каку принадлежит к поколению, выросшему на этих сериалах. Бедняги. Хотя, судя по результатам, может, и есть в них какая-то сермяжная правда? Но это все мелкие детали. Меня действительно захватила фантазия Митио Каку. Пусть она одностороння и касается только научно-технического прогресса, пусть она молчит (почти) о куда более сомнительных переменах в социальной области, все равно эта книга разбудила во мне давно забытое детское желание заглянуть одним глазком в будущее. Я думал, что за последние два-три десятилетия прогресс меня уже утомил своей скоростью, уже пора подаваться в консерваторы и звать всех вернуться к корням, но Каку меня все-таки растормошил. Еду в будущее со скоростью времени.